Blomsterhavet utanför Oslo Domkyrka har vuxit kontinuerligt sedan terrorhandlingarna mot Regeringskvarteret och på Utöya i fredags. Foto: Alexander Andersen / Scanpix

Terrordåd med komplexa motiv

Dramat i Norge ger skäl att reflektera kring människan som en varelse med förmåga att göra både ont och gott. Det säger Stefan Gustavsson, generalsekreterare i Svenska evangeliska alliansen. Andra iakttagare lyfter fram att all extremism kan leda till våldsdåd.

– Det som skett är ofattbart. Samtidigt måste man som kristen säga att det dessvärre inte är alldeles unikt. Det onda tar sig sådana bestialiska uttryck, säger Stefan Gustavsson, och påminner om den ”systematiska och institutionaliserade” Förintelsen.
– Här var det en enda individ med ett förvridet perspektiv. Det visar hur den naiva synen på människan som i grunden god krackelerar inför verkligheten, samtidigt som den cyniska synen på människan som ett djur krackelerar i relation till all den kärlek och omsorg och de heroiska insatser som också kommit fram i den här situationen.
Stefan Gustavsson menar att det som skett även ger ett perspektiv på det som den kristna tron säger om människan som skapad till Guds avbild, ”med underbara resurser och förmågor, och samtidigt fallen i synd”.
Anders Behring Breivik, som tagit på sig ansvaret för att ha vållat minst 92 människors död, har i olika sammanhang beskrivit sig själv både som högerextrem och kristen.
– Vi måste vänta tills förhören är avslutade för att säga mer om hans motiv och inspirationskällor, kommenterar Stefan Gustavsson detta.
– Men det är alldeles orimligt att säga att något i den kristna tron ska ha kunnat tjäna som inspiration för detta, utan det verkar handla om en förvriden form av extrem nationalism. Det är ett politiskt dåd.

Sven Granath, forskare på Brottsförebyggande rådet, säger till Upsala Nya Tidning att han inte tror att politiken har varit avgörande för Anders Behring Breivik. Han beskriver en person som snarare famlar efter en ideolog som rättfärdigar honom.
– Det blir den ideologi som ligger närmast till hands. En hatisk person kan snöa in på islam. Nu kan det vara en etnisk norrman som fastnat i högerextremism. En liknande personlighet från en akademikerfamilj kan dras till vänster-extremism, säger Sven Granath till tidningen.

Ann-Cathrine Jungar, docent i statskunskap vid Södertörns högskola, anser att kopplingen mellan massakern i Norge och högerextremism speglar nationalismens frammarsch i Norden på senare år, med dess starka motstånd både mot islam, så kallad mångkultur och mot socialdemokratin.
– Nu måste de partier som ändå delar denna syn i sakfrågorna ta tydligt avstånd, och visa vad som skiljer dem från detta slags extremism, säger hon till Världen idag.

– Det verkar som att det här handlat om en ensam person. Men vi måste självkritiskt se till hur vi talar med varandra när det gäller invandring, och hur begreppet används i den politiska diskursen. Jag tycker mig ha sett en gradvis förråing av språkbruket, där man tillåter mycket mer kränkande uttalanden som inte alltid bemöts av de etablerade partierna.